Öppna sök Stäng sök Sök
Öppna Meny Stäng meny Meny

Publicerad:

Är det spar eller slös?

Frågan ställd till: Alla partier

Fråga

Simhallen - Varje ”plåster”i form av relineing av avlopp, förstärkning av bärande pelare eller tätning av läckande basäng byte av tätfogar eller nya bänkar och undertak. Lappade kakelplattor. Osv. är ju inte gratis. Jag kan tänka mig att dessa åtgärder har kostat 15-20 miljoner.?

Eftersom det ska byggas en ny simhall så är enligt mig dessa pengar bortslösade.

Vad tycker Ni?

Signatur: Jonas

Svar från SAFE

Jag har inte alla kostnader klara för mig, men jag tror renovering nått vägs ände.

Bygg nytt till en rimlig kostnad och standard.

Tyvärr har projektet ”Framtidens skola” slukat oerhört mycket investeringsmedel.

Jag är överens med att skolorna behövde renoveras och byggas ut, men detta projekt har slukat hela investeringsbudgeten.

Besvarad 10 juli 2018 av Uno Kenstam

Svar från Miljöpartiet

Nässjö simhall skall under året PCB-saneras. PCB finns bland annat i fogar och fönstertä​tning. Det beräknas kosta 1,6 miljoner. Det kan tyckas vara bortkastade pengar att renovera, lappa & laga. Dessvärre ser jag ingen möjlighet till att bygga en ny sim-och sporthall inom någon närtid. Vår plånbok räcker inte till.

Besvarad 10 juli 2018 av Etelka Huber, kommunalråd

Svar från Socialdemokraterna

Frågan om en ny simhall och den vi har idag har många bottnar. Kommunen har ett ansvar för att våra barn och unga ska lära sig simma i skolan. Att vår simhall inte skulle kunna användas nu skulle innebära att vi fick ta kostnader för att transportera dem för simundervisning till andra kommuner. Med det arbete som gjorts så har vi också en simhall att använda tills en ny står på plats.

Vi avsatte förra året ca 2 miljoner för anläggningen därtill har löpande underhåll gjorts. Vi har inte lagt några 15 -20 miljoner på detta arbete.

Besvarad 10 juli 2018 av Anna-Carin ”Anci” Magnusson

Svar från Kristdemokraterna

Hej.

Förstår frustrationen du upplever, vilket jag antyder i din fråga.

Simhallen var prioriterad i Kristdemokraternas budget vid flera tillfällen.
Jag är personligen en varm förespråkare för en ny simhall.
Dock har vi inte varit överens med majoritetspartierna.
Men och nu skriver jag MEN.

Med tanke på den ansträngda investeringsbudgeten som vi har i Nässjö kommun, mycket beroende på omstruktureringar gällande framtidens skola där också invånarantalets ökningar
Gör behovet stort av nybyggnationer och utökningar av befintliga ytor på skolorna.
Nässjö kommun
Behöver av ny grundskola och fler förskolor.
Investeringsbudgeten är ansträngd och kommunens ekonomi är mycket mycket ansträngd.
Vi går mot ett högt underskott.
Jag hoppas att en ny simhall kommer att investeras i i Nässjö, gäller att finna bra lösningar på finansiering av den bara.

Lappa och laga är inte lyckat i längden och heller inte kostnadseffektivt.

Men vi i KD kommer fortsätta driva simhallsfrågan och dess lösning.

Besvarad 10 juli 2018 av Laila Norss

Svar från Liberalerna

Hej

En ny simhall borde ha byggts för flera år sedan.
Att lappa och laga är ingen bra ekonomisk lösning och med tiden väldigt kostsam.
Bygg en ny simhall, NU.

Besvarad 10 juli 2018 av Kjell Skålberg

Svar från Centerpartiet

Hej

Alla fastigheter behöver ständigt underhåll även en simhall. Vår simhall i Nässjö byggdes på 60-talet. Simhallen har under åren haft många besökare och fungerar bra. Så slöseri - nej det ser inte jag att det är med underhåll av simhallen.
Ännu är inga beslut tagna om nybyggnation utredning pågår om det ska renoveras eller byggas nytt.

Besvarad 10 juli 2018 av Ann-Cathrin Gunnar

Svar från Sverigedemokraterna

Hej Jonas

Bra att du tar upp konsekvensen att att inte fatta rätt beslut i rätt tid.
Vårt svar är slös.

Besvarad 10 juli 2018 av Anders Warell


Dolt fält, måste ligga längst upp
Vad kan vi göra bättre?
Berätta vad vi kan göra bättre på den här sidan. Dina synpunkter är värdefulla för oss. Din medverkan hjälper oss att förbättra webbplatsen.